KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/15038 E., 2014/37152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/127596
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2011/588 (E) ve 2013/71 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son celse lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, buna karşın suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasına TCK'nun 52/4.maddesi gereğince taksitlendirme yapılmadığı, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 14 yaşında olduğu ve sosyal inceleme raporuna göre herhangi bir gelirinin bulunmadığının ve ailesinin de maddi gelirinin düşük düzeyde olduğunun tespit edildiği, 5275 sayılı yasanın 106/6. Maddesi gereğince infaz aşamasında savcılık takdiriyle en fazla 3 taksit yapılabileceği ve bu hususun TCK'nun 52/4.maddesinin sağladığı lehe hususları karşılamayacağı da göz önünde bulundurulduğunda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/15038, K. 2014/37152, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama