KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/1505 E., 2014/27201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/305186
- Mahkemesi
- Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2012
- Numarası
- 2012/216 (E) ve 2012/429 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle aynı Yasanın 50/1-b maddesi gereğince katılanın uğradığı zararın tazmini suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiş ise de, tazmin konusu miktarın açıkça belli edilmeyerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/1505, K. 2014/27201, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama