KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/15263 E., 2014/33009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/72749
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2012
- Numarası
- 2012/80 (E) ve 2012/409 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 27.01.2012 tarihinden önce 15'er gün arayla iki defa müştekiye ait işyerinden taklit anahtarla hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tek bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulup TCK'nın 43. maddesi nedeniyle cezasında artırım yapılması gerekirken, 27.01.2012 tarihinden önce 15'er gün arayla işlenen eylemlerinden dolayı ayrıca hüküm kurularak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/15263, K. 2014/33009, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama