KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/15300 E., 2014/34846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/62836
- Mahkemesi
- Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2010/127 (E) ve 2012/342 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait kapısı açık araçtan hırsızlık yaptığı anlaşıldığından, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2- Hüküm kurulurken belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi nedeniyle 1/6 indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün olarak hesaplanması gereken hapis cezasının hesapta hata sonucu 1 yıl 1 ay 9 gün olarak eksik hesaplanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/15300, K. 2014/34846, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama