Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/15329 K.2014/34015

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kamu kurumu niteliğinde olmayan, kamu yararına veya hizmetine de tahsis edilmiş bulunmayan Mesudiye Eğitim Güçlendirme ve Kültür Geliştirme Derneğine ait öğrenci yurdunun bahçe demir kapısının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı maddenin (a) bendiyle uygulama yapılması,

2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasız olduğu, çalınan demir kapının kolluk tarafından ele geçirilerek müştekiye sağlam şekilde iade edilmesi nedeniyle giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen hapis cezasının da ertelendiği hususları birlikte değerlendirildiğinde.

CMK'nın 231/6. maddesinin (b) bendinde yer aldığı üzere “suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun tartışılması ve koşulları varsa anılan hükmün uygulanması gerekirken, “suça konu kapının suça sürüklenen çocuk tarafından rızaen iade edilmemesi, polis tarafından yakalanıp müştekiye iade edilmesi” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,