KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/1556 E., 2015/17281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/204804
- Mahkemesi
- İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/1238 (E) ve 2013/293 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- 07.06.2008 tarihli kaçak tespit tutanağında kuruma kayıtsız sayaç ile abone olmadan kullanım yapıldığının tespit edildiği, bilirkişinin 04.06.2010 tarihli raporunda kayıt dışı kullanım yapıldığını bildirmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin anlaşılmasına rağmen atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/1556, K. 2015/17281, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama