KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16197 E., 2015/5397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-20.12.2011 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın suça konu malzemeleri çaldıktan bir süre sonra, görevli ekibi görmesi üzerine bırakarak kaçtığı, kaçtığı yerde görevliler tarafından ele geçirilen malzemelerin mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması,
2-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen 14.00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16197, K. 2015/5397, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama