Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16224 K.2015/2364

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-26.09.2011 tarihli tutanağa göre, devriye görevi yapan polis memurlarının sanığı mağdurun işyerinin bitişiğinde bulunan depo kısmından suça konu yağları alıp hızla uzaklaşmaya çaılştığını görmeleri üzerine kesintisiz takip sonucu yakaladıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde suçun tamamlanmış olduğu kabul edilerek uygulama yapılması,

2-Tamamlanmış suçlarda uygulanabilen etkin pişmanlık hükümlerinin teşebbüs aşamasında kalan eylemde uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesine aykırı davranılması,