KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16261 E., 2015/1216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun evine yatılı misafir olarak gelen sanığın cep telefonu ile bir miktar bozuk parasını çalıp kaçtığını beyan ederek şikayetçi olması üzerine; şikayetçinin evindeki tabak üzerinden arşivde kayıtlı parmak izi tespit edilen sanığın aşamalarda;
şikayetçinin evinde kaldığını ve parmak izinin bu nedenle çıkmış olabileceğini beyan edip yüklenen suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, çalındığı iddia edilen imei numarası belli cep telefonunu suç tarihi ve sonrasında kullanan şahısların tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi ve şikayetçinin,
sanığın kullandığını beyan ettiği [TELEFON] ve [TELEFON] numaralı hatlar ile 24.07.2010 tarihli polis tutanağında sanığın kullandığı belirtilen [TELEFON] numaralı hattın suça konu cep telefonunda suç tarihi ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16261, K. 2015/1216, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama