KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16360 E., 2015/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 290/2-son cümlesinde, sanığın hırsızlık konusu malın sahibi olması hâlinde verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirileceği düzenlenmiş olup, somut olayda da haczedilen ve yediemindeyken çalınan 4000 adet narenciye fidanı sanığa ait olduğundan tebliğnamedeki eleştirel görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16360, K. 2015/1134, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama