KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16436 E., 2014/36960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/100586
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/179 (E) ve 2012/797 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdura ait pazar çantasının gözünde bulunan para, cep telefonu ve anahtar çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının hatalı tayini ile TCK'nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip olmaksızın eşkal bilgileri üzerine kolluk görevlilerinin çevrede araştırma yapmaları üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 35. maddesi uyuglanarak eksik czeaya hükmedilmesi,
3-Suç tarihi 12.02.2012 olduğu halde 12.11.2011 olarak gösterilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16436, K. 2014/36960, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama