Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16444 K.2015/2127

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hırsızlık eylemlerinin suçun, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşyaya karşı işlenmesi söz konusu ise TCK'nın 142/1-b. maddesine, aksi takdirde TCK'nın 142/1-e. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmeyerek her iki suç yönünden de yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2-Sanığın diğer suç ortağı ile birlikte müşteki ...'ya ait ... plakalı motosikleti çalındığı yerden 250-300 metre kadar uzağa, kesintisiz bir takip olmadan götürmesi ve görevli polis memurlarınca da orada şüphe ve sorgulama üzerine suçun anlaşılıp sanıkların yakalanmaları karşısında; suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinden de uygulama yapılması,