Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16678 K.2015/1177

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.”, 231/10. maddesinde “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.” ve 231/11. maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklindeki düzenlemeler karşısında;

suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarih ve 2012/32-496 sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmünün de açıklanmasının geriye bırakıldığı ve şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,