Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16735 K.2015/5937

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece hırsızlık suçunu temyiz ettiği kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

İşlenmekte olan veya işlenmiş olmakla birlikte, sebebiyet verdiği neticelerin sınırlandırılması halen mümkün bulunan bir suçun sözkonusu olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz nedenlerinin reddine,

Ancak;

Sanık ...'nın sorumluluğu altında bulunan yerden diğer sanık ... tarafından yapılan hırsızlık suçunda, zararın ödeneceğinin sanık İsmail tarafından vaadedilmesi şartıyla suçu yetkili makamlara bildirmeyeceğinin sanık ... tarafından belirtilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağının gözetilmemesi,