Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16742 K.2015/4238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçunu oluşturan, atıl durumdaki metal çekmecelerin değerinin soruşturmadaki kolluk tutanağına göre 18-TL. olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145/1. maddesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Toplam 22-TL yargılama giderinden suça sürüklenen çocuğun payına düşen miktarın 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK.nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,