KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16859 E., 2014/19654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde
24.01.2013 tarihinde yokluğunda verilen kararın 04.02.2013 tarihinde katılan vekiline tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal 7 günlük temyiz süresinden sonra 12.02.2013 tarihinde temyiz eden katılan ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Sanık hakkında ayrıca petrol boru hattına zarar verme suçu oluşmasına rağmen bu suçtan dolayı ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16859, K. 2014/19654, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama