KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/17131 E., 2015/1508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/107703
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/41 (E) ve 2013/12 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarının sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5395 sayılı ÇKK'nın 35/1. maddesine aykırı olarak sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı yasanın 35/3. maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
2-Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken doğrudan 5237 sayılı TCK'nın 116/4 yerine TCK'nın 116/2 maddesi ile ceza belirlendikten sonra TCK'nın 116/4. maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/17131, K. 2015/1508, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama