Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17256 K.2015/12295

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın kiraladığı evde bulunan müştekiye ait eşyaları parasını ödeyerek satın aldıklarını belirtip 20.05.2008 tarihli 750 TL bedelindeki banka dekontunu ibraz ettiği gözetilerek, paranın neye karşılık ödendiği hususunda araştırma yapılarak, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunup bulunmadığınını tartışılmadan hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; Sanığın kira sözleşmesi düzenleyerek müştekiye ait evi içerisindeki eşyalarla birlikte kiralaması bu eşyaları bir süre kullandıktan sonra taşınırken götürmek şeklindeki eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturtuğunun gözetilmemesi,