Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17420 K.2015/5130

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin banka hesabından internet bankacılığı şifresi kırılarak toplam 2630 TL paranın sanığın banka hesabına aktarıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 244/4. maddesi ile uygulama yapılması,

2-15.11.2005 tarihinde 3 kez, 16.11.2005 tarihinde 1 kez olmak üzere toplamda 4 kez müştekinin hesabından sanığın hesabına para aktarıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesindeki teselsül hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

3-Son para aktarma işleminin saat: 00.02'de gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,