Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17425 K.2015/2969

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki Zehra'nın mahkemede olaydan 2-3 gün sonra sanığın babaannesinin 60 TL parayı geri verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın hakkında kamuya yararlı işte çalışma tedbirinin uygulanmasını kabul ettiğini beyan etmesine karşın, mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,