Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17701 K.2015/4013

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun suçu ikrar ederek, suça konu telefonun kırık haldeki sim kartı ile birlikte kovuşturma başlamadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/1-son maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, saat 23:45 sıralarında gerçekleştiği sabit olan hırsızlığın gece vakti işlendiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

3- Ceza sorumluluğu olup hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,