KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/17860 E., 2015/6669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanıkların olay yerinde bildirdikleri aracın plakasının ... olduğu ancak suç yeri olan ...
Sitesinin kamera kayıtlarının kriminale gönderilmesi neticesinde verilen rapora göre sözkonusu aracın ... plakalı olduğu ve tanıkların bildirdiği aracın plakası ile uyuşmadığı, olayın görgü tanığı ...'ya sanığın fotoğraflarının gösterilerek teşhis yaptırılmadan tanık ...'nın teşhisi ile yetinildiği ve sanığın da aşamalarda suçlamayı red ederek ...'e hiç gitmediğinin beyan etmesi karşısında;
kamera görüntülerinde görülen aracın farklı plakaya çıkmasının nedeni tartışılarak tanık beyanları ile kamera görüntülerindeki çelişkinin giderilmesi ve tanık ...'ya sanığın fotoğrafları gösterilerek ve gerekiyorsa da yüz yüze teşhis yaptırıldıktan ve sanığın ifadesinde bildirdiği cep telefonu ile suç tarihinde kullandığı başka cep telefonlarının bulunup bulunmadığı kendisinden ve GSM şirketlerinden sorularak, suç tarihine ilişkin baz istasyonu bilgileri istendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/17860, K. 2015/6669, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama