KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/18357 E., 2015/1530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/91631
- Mahkemesi
- Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2011/487 (E) ve 2012/618 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-20TL değerinde güneş gözlüğü ve 3-4TL civarında bozuk para çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/18357, K. 2015/1530, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama