Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/1838 K.2015/16228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Yapılan keşif sırasında sanığın suça konu yerde bir yıl kadar öncesinde oturduğunu, daha sonra evlenerek ayrıldığını, öncesinde de 10 yıl kadar babasının oturduğunu beyan etmesi karşısında; suça konu yeri fiilen kullanan kişinin muhtar beyanı, kolluk araştırması ve tanık ifadeleri ile tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,