Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/18558 K.2015/1621

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-İlgili banka tarafından havale edilen tutardan bir kısmının Öner ticaret isimli işyerinde alışveriş sırasında kullanıldığının bildirilmesi karşısında, bu işyerinin tespiti ile işlem anında kamera görüntüsü bulunup bulunmadığının sorularak, varlığı halinde, kamera kaydında görüntüsü bulunan kişinin sanık veya başkaca bir kişi olup olmadığının değerlendirilmesi, kamera kaydının bulunmaması ya da elde edilen görüntülerin kimlik tespitine elverişli olmaması halinde ise alışveriş yapılan işyerlerinden alım-satım işlemine ait fatura, fiş veya benzeri bir belgenin bulunup bulunmadığının, faturanın kimin adına tanzim edildiğinin tespitinin yapılması,

2-Havale işlemlerini gerçekleştiren IP işlemcisi kullanıcısının tespiti ile tespit edilen bu kişinin sanıkla olan irtibatının değerlendirilmesi, IP kullanıcısının suç tarihinde, öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile sanıkla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması,

3-Havale işleminin gerçekleştirildiği hesaba ilişkin sözleşme aslının celp edilerek hesabın hangi tarihte oluşturulduğunun ve sanığın kendi adına açılmış, aynı veya başka bankalar nezdinde farklı hesaplarının bulunup bulunmadığının sorularak, tespiti halinde farklı hesaplarında da benzer türde havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması,

4-Sanığın hesap hareketleri incelenerek suç tarihinden önce hangi tarihlerde hesap hareketleri olup olmadığı araştırılıp sanığın kartının nerede olduğunu bilmediği şeklindeki savunmasının araştırılması,