Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/18702 K.2014/22220

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın duruşmadaki savunmasında olay tarihinde, D..

Otel'de E.. isimli güvenlik şirketinde çalıştığını, otopark ve araçlara zaman zaman bakıp kontrol ettiklerini, bu nedenle parmak izinin çıkmış olabileceğini belirterek söz konusu şirkette çalıştığına dair SGK hizmet döküm belgesini sunmuş olması, sanık savunması doğrultusunda sanığın suç tarihinde ilgili güvenlik şirketinde çalışıp çalışmadığının araştırılması için Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında “pol- net ağı üzerindeki özel güvenlik hizmetleri projesinde yapılan inceleme neticesinde euro güvenlik ünvanlı bir şirketin kaydına rastlanmadığının” bildirilmiş olması, D..

Otel'in de E.. Güvenlik isimli bir şirketle ve sanıkla çalışmadıklarını belirtilmiş olması karşısında. Sosyal Güvenlik Kurumundan sanığın suç tarihinde hangi iş yerinde çalıştığı sorulup , kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,