Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/18973 K.2015/3261

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve anılan Yasanın 264/1. maddesi uyarınca O yer Cumhuriyet Savcısının yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının, haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla; anılan Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Katılanın zararının giderilmesi için suça sürüklenen çocuklardan 270'er TL talep ettiği, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in kendi paylarına düşen miktarı yargılama aşamasında ödedikleri, suça sürüklenen çocuk ...'in ise kendisine düşen paya ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ...hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.