Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19053 K.2015/969

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Katılan ...'dan çalınan ....

IMEI numaralı cep telefonunun suç saatinden sonra ilk kez aynı gün sanık adına kayıtlı ... numaralı hat ile kullanılmaya başlandığı ancak sanığın ısrarlı savunmalarında olay tarihinde bu hattı kullanmadığını, başkası kullandıysa bilemeyeceğini beyan etmesi karşısında; öncelikle ilgili GSM şirketinden bu hattın hangi tarihler arasında sanık adına kayıtlı kaldığının sorulup söz konusu hattın abonelik sözleşmesi aslının getirtilerek sözleşmedeki imzanın sanığa ait olup olmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi,

ayrıca bu hat ile suç tarihini, öncesini ve sonrasını da kapsayacak makul bir zaman diliminde kimlerle görüşme yapıldığının belirlenmesi için Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan ayrıntılı görüşme dökümlerinin istenmesi; mağdur ...'dan çalınan IMEI numarası belli olmayan ancak çalındığı sırada içerisinde ...olup hat takılı bulunan cep telefonunun IMEI numarasının tespit edilerek bu telefonu suç tarihinden itibaren kimlerin kullandığının Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan sorulmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,