KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/19306 E., 2015/5836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
15.09.2011 tarihli olay suç üstü yakalama tesbit, teşhis ve teslim tutanağına göre, sanığın baştan itibaren polis tarafından izlendiği, hırsızlık sonrası cep telefonunu sattığı yeri tespit etmek amacıyla hemen yakalanmadığı ve takibe devam edildiği, telefonu sattığı sırada yakalandığı ve cep telefonunun müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, kolluk tarafından kesintisiz takip sonucu yakalanan sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanık hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/19306, K. 2015/5836, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama