KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/19367 E., 2015/1629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/62187
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2012
- Numarası
- 2012/1322 (E) ve 2012/1400 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait otomobil içinden çıkarken suç üstü yakalandığı olayda, 05/10/2012 tarihli olay yeri inceleme raporunda otonun kapı ve pencerelerinde zorlama olmadığı, herhangi bir alet izinin bulunmadığı, müştekinin soruşturma aşamasında aracının kapılarını kilitlediğini beyan etmesine rağmen yargılama aşamasında aracının kapılarını kilitleyip kilitlemediğini tam olarak hatırlamadığı, kilitlemeyi unutmuş olabileceğine ilişkin beyanları, karşısında müştekinin çelişkili beyanları sanık lehine yorumlanarak aracın kapıların açık bırakıldığının kabulüyle müştekiye ait kilitli olmayan kapısı açık araçtan hırsızlığa teşebbüs eyleminin 5237 sayılı TCKnın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142/1-e maddesiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/19367, K. 2015/1629, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama