Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19515 K.2015/5205

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun bina içerisinde meydana gelmesi sebebiyle sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Suçun geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nun 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırıma gidilmemesi,

3-Yakalandığında üzerinden çıkan paranın sanığa iade edildiği, ancak müştekinin olaydan 5 gün sonra ek ifade vererek şikayetini geri aldığı, kovuşturma aşamasındaki beyanında da, soruşturma aşamasında zararının karşılandığını belirttiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasından TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,