KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/19575 E., 2014/17754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki kurum vekilinin katılma talebinde bulunduğu ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki..... Dağıtım A.Ş.'nin davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmiştir.
A- Sanık ... müdafiinin mühür bozma suçu bakımından kurulan 01/12/2011 tarihli hükme yönelik yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... müdafiinin 03/01/2012 tarihli temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan vekilinin mühür bozma suçu bakımından kurulan 01/12/2011 tarihli hükme yönelik yaptığı temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin hırsızlık suçu bakımından kurulan 26/02/2013 tarihli hükme yönelik yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 15/12/2011 tarihli temyiz talebinin beraat kararına yönelik olduğu ve mühür bozma suçu bakımından sanık ...'ya yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/19575, K. 2014/17754, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama