Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19735 K.2014/28330

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Eylemin saat 21:00 sıralarında gerçekleştiği, güneşin ise suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre 20:14'te battığı buna göre eylemin gece vakti işlenmediği gözetilmeden TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılması,

2- Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 8 ay 22 gün hapis yerine 8 ay 7 gün olarak eksik tayini,

3- Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıvermeyle sonu ereceği gözetilmeden anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

4- Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa Çocuk Mahkemesinin 16.04.2009 gün 2007/1333 Esas, 2009/166 karar sayılı mahkumiyet hükmünde 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,