Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19746 K.2015/2581

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu eşyaları satın almadığını beyan eden sanığın savunmasının aksine hırsızlık suçundan sanık ...'nın suça konu eşyaları adı geçen sanığa sattıkları yönündeki genel ifade içeren soruşturma aşamasındaki savunması dışında başka bir delilin elde edilememiş olması, daha sonra mahkeme huzurunda sanığa herhangi bir eşya satmadığını belirtmesi ve sanığa ait işyerinde çok sayıda eşya ele geçirilmesine karşın bu eşyaların cürüm eşyası olduğuna dair herhangi bir tespitin yapılmadığı gibi bu hususun yargılama aşamasında da açıklığa kavuşturulmamış olması; mahkumiyet hükmüne esas alınan ...'nun hazırlık aşamasında ifadesinin alınmadığı,

yargılama aşamasında ise sanığa hiç bir eşya satmadığını beyan etmesi, sanığın da aşamalarda değişmeyen savunmasında herhangi bir ikrarının mevcut olmaması karşısında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanığın beraati yerine, hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,