Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19801 K.2015/608

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Müştekinin soruşturma aşamasında, evinin önündeki motosikletinin direksiyon ve gövde kısmının kilitli olduğunu, kovuşturma aşamasında ise, direksiyon kilidini kilitleyip ayrıca çelik halatla evin önüne bağladığını belirtmesi karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b, maddesindeki suça uyacağı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-a. maddesi ile hüküm kurulması

2- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara ve müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3- Davetiye ve posta gideri olarak yapılan 32 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuk sayısına bölündüğünde 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi,