KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/19988 E., 2015/10414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.01.2013 günlü dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şakiyetinden vazgeçtiğini bildiren, katılan Türk ... vekili temyiz dilekçesinde sanık ...'ün isminide yazmış ise de, dilekçe içeriğinde sadece sanıklar ... ve ... hakkında verilen hapis cezalarına ilişkin kararı temyiz ettiklerini açıklamış olması karşısında, tebliğnamede sanık ... hakkında verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik, dosyanın mahalline iadesi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Katılan kurum vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıkların eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından, tebliğnamede TCK 168/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücretinin katılan kurum yerine kurum vekiline ödenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/19988, K. 2015/10414, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama