KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/20060 E., 2015/5136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlenmesi sırasında kullanılan ..... plaka sayılı aracın ... adına kayıtlı olduğunun belirtilmesine karşın buna ilişkin resmi yazı yada ruhsat fotokopisinin dosya içerisinde bulunmadığı, ayrıca aracın kayıt malikinin de dinlenmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu aracın kayıt maliki araştırılarak tespit edildikten sonra aracı hangi nedenle sanığa verdiği sorulup, sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/20060, K. 2015/5136, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama