Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/20101 K.2015/2000

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Anayasanın 141, 1412 sayılı CMUK’nun 32,260 ve 308/7 (CMK’nun 34,230,289) maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

2- Sanık tarafından katılana ait banka hesabından nakit avans çekildiğinin ve alışveriş yapıldığının iddia edilmesi karşısında; nakit avans işlemine ilişkin bankaya verilen talimatı içeren ses kaydının sanığa ait olup olmadığı tespit edilerek, suça konu tüm eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair deliller saptanmadan eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,