KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2014 E., 2014/23829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/215551
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2011/510 (E) ve 2013/308 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın çiftliğinde kurulu tarımsal sulamada kullanılan sayaç hakkında “ Sayacın S fazına ait gerilim köprüsünün sürgüsünü çekerek gerilim bobinini enerjisiz bırakarak sayacın tüketim kaybetmesini engelleyerek kaçak elektrik kullandığı” şeklinde tutanak tutulduğunun, tutanak mümzii tanıkların tutanak içeriğini doğrular mahiyette beyanda bulunduklarının, mahallinde yapılan keşif ve sonucunda alınan bilirkişi raporunda 23 dönümlük arazide meyve ağaçları bulunduğu ve bu ağaçların sulandığının tespit edildiğinin, dosya kapsamına göre sayacın arazi içinde bulunan binanın alt kat girişinde pano içinde olduğunun,
keşifte dinlenilen tanıkların beyanlarına göre suça konu çiftlikte gündüz ve gece bakıcısı olarak çalıştıklarının anlaşılması karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği sabit olmasına rağmen dışarıdan bir kişinin bu müdahaleyi yaptığına yönelik sanığın suçtan kurulmaya yönelik savunmalarına ve sanıkla işveren-işçi ilişkisi olduğu anlaşılan tanık beyanlarına itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2014, K. 2014/23829, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama