Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/20429 K.2015/6019

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık müdafiinin 07.03.2011 tarihinde e-imzalı olarak süre tutum dilekçesini dosyasına gönderdiği ve talebin sistemde kayıtlı olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve suça konu banka kartını kaybettiği için 2003 yılından sonra kullanmadığını savunması, ilgili bankadan getirtilen sanığın hesabına ilişkin ekstreler incelendiğinde de 2003, 2004 ve 2005 yıllarına ait kullanımlara rastlanmakla birlikte, 30.04.2005 tarihinden sonra hayatın olağan akışına da aykırı şekilde suç tarihi olan 08.03.2007 tarihine kadar herhangi bir kullanımın bulunmadığının görülmesi karşısında, öncelikle hesap ekstresine konu bankacılık işlemleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, özellikle hesap ekstresindeki para yatırma, havale işlemlerinin araştırılması,

bu işlemlerin kimler tarafından yapıldığının tespiti, tespit edilen kişi ya da kişilerin tanık olarak beyanlarının alınarak sanık ile irtibatlarının bulunup bulunmadığının incelenmesi, yapılacak inceleme ve alınacak beyanların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,