KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2045 E., 2014/20621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/215630
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2013
- Numarası
- 2012/808 (E) ve 2013/205 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut, katılan kurum tarafından gönderilen 26.11.2012 tarihli belge içeriğinde “tutanak bedeli suç tarihinde 641,48 TL olup 6111 sayılı af yasası kapsamında icra masrafları sanık tarafından ödenmiş,fakat taksitlendirilme yapılmamıştır” ibaresi yer almasına rağmen, aynı kurumca gönderilen 01.03.2013 tarihli cevabi yazıda ise borcun ödenmediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, bu çelişkinin sebebinin belirlenmesi ile bedelin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi tarihte ödendiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2045, K. 2014/20621, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama