Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/20484 K.2015/5728

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiye ait hırsızlığa konu cep telefonunun olay günü saat 08:45 civarında çalınması, TİB kaydına göre çalınan telefonun sanık adına kayıtlı olan ve sanığın kendisine ait olduğunu kabul ettiği telefon hattı ile aynı gün saat 09:42'de ilk defa kullanılması, yani hırsızlık olayı ile telefon cihazının ilk kullanımı arasında kısa bir sürenin bulunması;

sanık savunmasında telefonu cep telefonu seyyar satıcıdan aldığını savunmuş ise de, hırsızlık olayı ile cep telefonunun satın alındığı mevkiinin birbirine yakın yerler olması dikkate alındığında hırsızlık olayını gerçekleştiren kişinin 1 saatlik süre içerisinde cep telefonunu aynı mevkide seyyar tezgah açıp satmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu durum ve sanığın aşamalarda değişen çelişkili beyanları, telefonu satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz edememesi karşısında; üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat karar verilmesi,