KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/21127 E., 2015/6921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun cep telefonun olay tarihinde iş yerinde iken çalındığı, mağdurun beyanında olay günü sanıkla beraber başka arkadaşlarının da iş yerinde bulunduğunu, telefonu çalan kişiyi gözüyle görmediğini beyan ettiği, suça konu cep telefonunu satın alan tanık ...'ün mahkeme huzurunda sanığın telefonu satan kişi olup olmadığını söyleyemeyeceğini, aradan uzun zaman geçtiği için hatırlayamadığını belirttiği, getirtilen HTS kayıtlarına göre telefonun sanık tarafından kullanılmadığının tespit edilmiş olması ve sanığın atılı suçu kabul etmediğini ifade etmesi karşısında;
sanığın yüklenen suçu işlediğini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı, “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/21127, K. 2015/6921, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama