KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/21449 E., 2015/5640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyize gelmeyen sanık ....'nin suça konu telefonu ... isimli şahsa sattığını bildirmesiyle suça konu telefon bu şahıstan alınarak müştekiye iadesi sağlanmış ise de; sanığın ... 'dan telefon bedeli olarak aldığı parayı iade edip etmediğinin dosya kapsamından anlaşılmaması karşısında TCK'nun 168/1. maddesinden uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/21449, K. 2015/5640, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama