Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/21462 K.2015/5299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianameyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 165/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-5271 sayılı CMK.nun 231/11.maddesine göre bildirimde bulunulan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 291/ 874 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamının karar tarihinin bu suçun suç tarihinden sonraya rastlaması nedeniyle ihbar yapılamayacağının gözetilmemesi,