Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/21512 K.2015/7013

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'un ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında hırsızlık, ... hakkında ise hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

... hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilmesi, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunda, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, suça sürüklenen çocuk ...'ın aralarında yaptıkları işbölümü gereği suça doğrudan fail olarak katıldığı gözetilmeyerek TCK'nın 37/1. maddesi yerine 39/2-c. maddesinin uygulanması hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.