KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/21980 E., 2015/6966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında bulunan kamera izleme tutanağında suça konu ahırın müştekinin evinin yanında olduğunun belirtilmiş olması ve başkaca suç mahallini gösteren herhangi bir tutanak ya da fotoğrafın bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç mahalli olan ahırın müştekinin evinin müştemilatı dahilinde olup olmadığının ve dolayısıyla da sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b, 116/1’inci maddelerine uyup uymadığının tespiti için yerinde keşif yapılarak sanığın hukuki durumunun yapılacak keşif sonucuna göre taktir ve tayini gerektiği halde , eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/21980, K. 2015/6966, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama