KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2215 E., 2015/17742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/215061
- Mahkemesi
- Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2009/532 (E) ve 2013/284 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- 07.05.2009 ve 26.03.2009 tarihlerinde sanık hakkında kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanakların düzenlenmesi ve alınan bilirkişi raporunda tüketimlerin kurulu güce uygunluk arz etmediğini ve kaçak kullanım olduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin anlaşılmasına rağmen atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2215, K. 2015/17742, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama