KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/22172 E., 2015/8368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında, suça sürüklenen çocuğun açıktan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının tespiti için ... Şube Müdürlüğü'nden rapor aldırılmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
19.09.2012 tarihli yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun beyanı doğrultusunda eski garaj civarında bulunan tüm kahvehaneler kontrol edildiğinde tümünün kapalı olduğunun görülmesi üzerine bisikletin temin edilemediğinin bildirildiği, müştekinin de dinlenmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun cezasından, şikayetçinin zararını tazmin ettiği gerekçesiyle 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/22172, K. 2015/8368, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama