KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/22379 E., 2015/8044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında tefrik kararı verilen ... olduğu halde katılanın oturduğu apartmana girip katılanın oturduğu 2 numaralı dairenin kapısının kilidini kurcalarken sanık ve arkadaşının yakalandıklarının anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığının gözetilmemesi, birden fazla kişi tarafından işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK'nın 119/1-c. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 14.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/22379, K. 2015/8044, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama